jueves, 28 de abril de 2011

Apariciones

 Por: Jinre
 28.Abr.2011
apapachos dulces

.
Travesureando por mis neuronas... por mis arterías...
en los poros de mi piel...


fabricando sonrisas en mis labios con tus dulces recuerdos que pasean  por mis manos, mi boca, mi cuerpo...


hormigas imaginarias que alteran todo...

eres tú.


así apareces... dueña de lo que hiciste tuyo

*

martes, 26 de abril de 2011

"No es cuestión de Género, es cuestión de Dignidad, NO A KEIKO...!!"


 

"No es cuestión de GÉNERO,

 es cuestión de DIGNIDAD,

NO A KEIKO...!!"




lamula.pe

Martha Chávez: Apología del delito y fujimorismo

"El doctor San Martín tendrá que responder
por varias cosas en su momento"

 Declaraciones de Martha Chávez
Congresista electa por el partido de Keiko

lamula.com

Por: Jinre

Ante  la  amenaza expresada  por parte de la virtual congresista fujimorista Martha Chávez contra el doctor César San Martin,  actual presidente del Poder Judicial  y  uno de los más notables jueces con que cuenta la justicia peruana, la  Sra. Keiko  Fujimori no ha dicho ni una sóla palabra.

Sumadas a estas declaraciones, la Sra. Chávez pretende imponer su arbitraria posición señalado que los estudiantes asesinados e incinerados  cruelmente   por parte del Grupo de Aniquilamiento Colina  eran terroristas, de este modo desnuda una vez  más su frívola posición de que las  "ejecuciones extrajudiciales", como las perpetradas por el Grupo Colina, tendrían justificación. Martha Chávez -quien además es abogada- nuevamente apela a esta calumnia, agregando la idea de que los padres de familia que lucharon más de 17 años para encontrar justicia por el cruel asesinato de sus hijos, tendrían también responsabilidad por no saber lo que sus hijos hacían.   

Luego de 10 años de un silencio casi sumiso desde que el dictador y ahora asesino mediático Alberto Fujimori huyera y renunciara vergonsozamente vía fax a la presidencia del Perú desde el Japón, la virtual congresista electa por el partido de Keiko Fujimori vuelve cargada de una  soberbia e insensibilidad propia de los espíritus fascistas, pretendiendo justificar lo injustificable como un anuncio de lo que podría ser nuevamente su conducta en el Congreso junto a los demás fujimoristas en un eventual gobierno.
Es nuestro sentir que la destacada trayectoria y elevada capacidad moral que  podemos identificar en algunos de nuestros jueces del poder judicial, deberían merecer la consideración de nuesta sociedad   y con ello, constituirse en alguna media en referentes que refuercen  la confianza y  esperanza en nuestras instituciones y sobretodo en la  tan desprestigiada justicia  peruana. 

Considero que no es posible guardar silencio ni ser contemplativos ante  actitudes como las de la Sra. Martha Chávez, que por un lado pretenden  con prepotencia y absoluto subjetivismo, desprestigiar uno de los  escasos y más respetados profesionales de leyes con que cuenta nuestro país, pero sobretodo, deplorar la posición de absoluto desprecio por la vida e irrespeto por el dolor de los familiares de los estudiantes,  compatriotas, paisanos nuestros, que fueron víctimas de un gobierno que avaló el asesinato y  la tortura como parte de una política institucionalizada. 

Con expresiones como las de la Sra. Chávez, no queremos imaginar lo que podría ocurrir nuevamente con el Poder Judicial ante un eventual triunfo de Keiko Fujimori. Hemos sido testigos presenciales y la memoria colectiva aún está fresca como para olvidar  todo el copamiento, corrupción y las aberraciones jurídicas con  que  actuaron en  la interpretación de las leyes los   miembros del  Poder  Judicial en la década gobernada por los fujimoristas, la mayoría de los cuales acompañan hoy nuevamente a la Sra. Keiko Fujimori. 
El doctor César San Martín, junto a otros  jueces  que estamos seguro  existen, es poseedor de una destacada conducta profesional y merecedor de la admiración de muchos  entendidos en  esta materia, no es posible entonces que por  el ejercicio de sus funciones ajustadas a ley, y por el sólo hecho de que sus sentencias no gusten a determinados militantes fujimoristas, se pretenda menoscarbar y manchar su calidad y trayectoria profesional, la que debería ser motivo  de orgullo y  ejemplo  para la justicia peruana; no es un secreto para nadie que el desempeño del Dr. César San Martín ha merecido los más elevados calificativos por su profesionalismo tanto a nivel nacional como internacional.

En un medio como el nuestro, donde  casi nos hemos acostubrado a ver  jueces recibiendo coimas, liberar corruptos,  sucumbir a interéses  particulares y  prebendas, es justo que los jueces de valía merezcan nuestro reconocimiento público y se constituyan en alguna medida  en ejemplo para los jóvenes de nuestra patria que aspiran abrazar la carrera de leyes; resulta por demás penoso y despreciable pretender manchar la hoja de vida de un profesional que evidencia elevada capacidad académica y moral, máxime, cuando estos son escasos lamentablemente.

No olvidemos que el mismo  Dr.  César Nakazaki, abogado defensor de Alberto Fujimori  - papá de Keiko  -  reconoció   personalmente   y de viva voz  antes del inicio del juicio seguido contra Alberto Fujimori,  que el doctor César San Martín era uno de los Jueces  con  mayor capacidad y calidad profesional con que contaba la justicia peruana,  y al colegiado que presidió el juicio en su conjunto, como el mejor equipo de jueces existente que uno podría desear. No permitamos entonces ahora que se de paso a estas mezquindades y opiniones que expresan un asqueroso desprecio por la vida.

lunes, 11 de abril de 2011

¿ Quién es el verdadero candidato antisistema ?

lamula.com

Por: Jinre



- Tengo miedo porque la experiencia pasada me dice que:
puede imponer un régimen autoritario,
puede crear una Ley para hacerse reelegir cuando quiera,
puede cambiar la Constitución a su antojo,
se apoderará de los medios de Comunicación,
cerrará el Congreso si se oponen a sus propósitos autoritarios,
dominará las instituciones y todas las esferas del gobierno,
sacará a su familiar de la cárcel,
¡¡¡ la democracia estará peligro…!!!

- Quéeeee…?, ¿Ollanta propone eso?


- Noooo tonto, estoy hablando de Keiko.


¿ No te das cuenta que ella fue “primera dama” y que su papá Alberto hizo todo esto con las mismas personas que ahora nuevamente desean volver al congreso ?

Keiko, sin duda, la opción más antidemocrática

lamula.com

Por:  Jinre
Fotodo pertenciente a Keeko.info

Keiko Fujimori, sin duda alguna, representa  la posición  y candidatura  más antidemocrática de estas elecciones presidenciales. O como les gusta decir a los que creen que todo debe seguir igual: es la candidata más  ”antisistema”  del actual momento.

Ante la evidente complacencia de la mayoría de “medios  periodísticos” televisivos, radiales  y escritos,  parece que tenemos que reforzar el recuerdo de algunos hechos de nuestra historia reciente y con ello sustentar lo que aseveramos:

Todos los integrantes de la lista  a congresistas  de Keiko se declaran admiradores incondicionales de Alberto Fujimori. Sí,  aquel en cuyo gobierno se  resquebrajó  el sistema democrático con el autogolpe del ya famoso 5 de Abril. 

Durante su dictadura - sí, Dictadura-   se creó una nueva constitución a su antojo y se aprobaron leyes como la absurda Ley de Interpretación Auténtica para perpetuarse en el poder.

Muchos de sus ministros están  condenados y presos por corruptos, por corruptos y ladrones. El régimen cargó con todo el dinero de la Caja Militar -o sea, robaron al país -  ”compraron” a casi la totalidad de medios de comunicación televisivo con millones de Soles  sobre la mesa, todo esto se encuentra filmado, no es cuento, existen los registros audiovisuales de estos actos. Ahí tenemos a los Crousillat, los Winter, los  Shuts, sólo por mencionar algunos.

El Congreso en la década de la dictadura, estaba conformado por las mismas personas  que hoy integran la lista para el Congreso de Keiko, con excepción de  algunos finados como Torres y Torres Lara, quienes fueron los mismos personajes que impidieron que se realizaran  las investigaciones  contra los culpables  por violación  de los derechos humanos  de  gente inocente perpetrados por escuadrones  de la muerte creados y financiados por su padre y  por Vladimiro Montesinos desde la fachada del SIN.  Hoy sabemos que el SIN, tal como se ha demostrado en el juicio a Alberto Fujmori, no dirigió ninguna política certera contra los alzados en armas y que muy por el contrario fue una careta  o ”pantalla” para  apoderarse de los presupuestos de las instituciones militares y otras instituciones  del Estado  so pretexto de combatir al terrorismo; en realidad, quienes se encargaron de capturar a Abimael Guzmán -en momentos que Fujimori  se encontraba de vacaciones- y desmoronar la cúpula senderista, fue la Policía Nacional – GEIN-  y no el SIN del ejercito. O sea,  que  la tan mentada derrota del terrorismo atribuida a Fujimori, es otra  mentira más de dicho régimen.

Se persiguieron opositores, se hicieron reglajes a políticos y periodistas críticos para acabar con sus vidas -ahí están las declaraciones de los miembros del Grupo Colina en el juicio a Fujimori-, se secuestraron personas, se asesinó periodistas, estudiantes, niños, se masacraron comunidades en las que hoy se siguen encontrando fosas comunes con población civil de niños y adultos asesinados.

Se torturó y descuartizó a agentes de inteligencia en los sótanos del pentagonito.

Se encontraron cargamentos de droga en el Avión presidencial, en el Elicóptero y en el  Buque oficial de la Marina.

El dictador quiso dar un escarmiento a su ex – esposa Susana Higuchi a quien se sabe encerró y maltrató con violencia por querer denunciar los casos de la ropa donada por el Japón y el caso Apenkai, motivo por el cual los denunciados y hallados culpables Rosa y Pedro Fujimori y Víctor Aritomi, hermanos y cuñado de Alberto Fujimori, fugaron al Japón donde residen actualmente.

Y de todo esto, la inconsciente Keiko Fujimori no ha dicho una sola palabra y muy por el contrario pretende llegar a la presidencia junto a las mismas personas que apoyaron ese régimen oscuro de la historia peruana.

Pero sigamos.

En dicho gobierno, se desfalcaron más de  6,000 millones de dólares  producto de las privatizaciones.  No se sabe donde están.

Se auspiciaron los famosos ”Talks Shows”  televisivos para distraer la atención pública – Laura Bozo,  la ”Suavecita”, Jorge Henderson, etc. etc. -  todos querían tener su propio programa con jugosos auspicios.

Auspiciaron la creación de la  Prensa Basura  -mal llamada prensa “chicha”-  con el sólo propósito de desviar las críticas  y denuncias contra el gobierno.  Se crearon para tal propósito los siguientes diarios pro - fujimoristas: El Chino, La Chuchi,  La Yuka, El Rocoto, El Tío, El Men, etc. etc. etc. todos  ellos perfectamente “aceitados” con dinero del Estado.

Asimismo se auspicio la llamada Tecnocumbia embrutecedora que mantenía en un gran jolgorio a los asistentes de los mítines del partido de gobierno al ritmo de “siqui, siqui, siqui” y “chino chino, chino”, mientras el país era asaltado y desangrado por dentro; muchos de esos cantantes y agrupaciones también desfilaron por la salita del SIN para recibir el apoyo necesario y “no se quién y no se cuántos” individuos más.

Y cómo olvidar que en lo más elevado del imaginario de los psicosociales, el régimen de Fujimori y Montesinos ”hizo llorar a la Virgen” por varios meses seguidos, noticia que era primera plana todos los días de la semana en la mayoría de sus periódicos y la  noticia de mayor difusión en los noticieros de  los canales de televisión vendidos al régimen.  La famosa Libertad de Prensa sencillamente estuvo secuestrada, o mejor dicho, al servicio de la dictadura; lamentablemente, muchos de sus adulones hoy en día siguen siendo líderes de opinión.

Pregunto,

¿ Pueden quedar dudas acaso que Keiko Fujimori representa la candidatura más antidemocrática o de mayor carga de representación “antisistema” que existe actualmente ?
¿Olvidamos acaso que ella acompañó ese nefasto régimen  liderado por su padre como “primera dama” ?.

¿Acaso no están ahora mismo: Luisa María Cuculiza, Luz Salgado, Carmen Lozada, Martha Chavez, Martha Hildebrantd, Jaime Yoshiyama,  su publicista Carlos Rafo, y más etcéteras junto a otros tantos que apoyaron ese régimen antidemocrático, pretendiendo presentarse  nuevamente como opción democrática al congreso en la lista de Keiko?

Ahora, en el colmo de las proyecciones, Kenyi,  hermano  menor de Keiko, un muchachito  con serias falencias de madurez sobre lo ocurrido en el país y que nunca ha trabajado en su vida, puede ser el próximo presidente del Congreso.  ¿Qué nos está pasando?

A esto hay que agregar que todos los hermanos de Keiko al igual que ella  misma,  han estudiado en el extranjero con plata  del estado peruano y encima tienen la inconciencia de mentir con la serenidad propia de los insensibles al respecto.  No es para decir:  Basta ya… ? 

Lo expresado no corresponde a hechos que están fuera del alcance de la memoria y la experiencia reciente de nuestra patria.

Entonces nos preguntamos: ¿ por qué los llamados “periodistas”  de los grandes medios no dirigen sus críticas  con esa firmeza y seriedad que suelen exhibir a veces,  y sólo a veces, contra esta candidatura que representa lo más antidemocrático que hemos vivido en los años recientes?,  ¿Por qué tanta complacencia?

Es bueno recordarles y recordarnos a nosotros mismos,  que a pesar de que los  grandes medios de comunicación no se muestran a la altura de las circunstancias, habemos quienes desde nuestros espacios de acción nos resistimos a querer que la memoria sea frágil y que la capacidad de indignación muera; no queremos confundir nuestra Libertad de Expresión  con la “libertad de prensa” asumida por estas empresas privadas autoconsagradas como sostén de la democracia.

Repito, alguién puede negar -dicho con sencillez y sensatez - que KeiKo Fujimori es la representante de la tienda política y por tanto la opción más antidemocrática en la actualidad?

El Currículum de PPK

lamula.com
 
Por: Jinre
Foto: Tomada de La Radio del Sur (web)
Hace pocas semanas nos llenaron la bandeja de nuestros correos electrónicos con el impresionante curriculum académico de PPK, y muchas personas, entre los que me incluyo, leímos con suma atención  dicho documento con ganas de saber algo más del ahora candidato a la presidencia del Perú. Recuerdo que mientras terminaba de leer el extenso documento, vino a mi mente una verdad: que actualmente muchas de las cárceles del mundo también están pobladas de doctores, magisters, empresarios exitosísimos y tantos otros “instruidos” y “diplomados”, realidad que nos revela que dichas personas como cualquier otra, no están libres de cometer delitos en algún momento, como por ejemplo: los corruptos ya sentenciados del gobierno del dictador Alberto Fujimori, cuyos amigos ahora acompañan a su hija Keiko - en estos momentos recuerdo al DOCTOR Joy Way, preso por corrupto, y al DOCTOR Carlos Boloña Behr, ex Ministro de Economía, el mismo que aún tiene que firmar su cuaderno de sentenciado en libertad cada cierta cantidad de días… cómo olvidar al también DOCTOR Vladimiro Montesinos y muchos otros DOCTORES más -  o también, a los exitosos profesionales estafadores de empresas de los Estados Unidos de norteamérica culpables de llevar a la quiebra a miles de inversionistas, a los prestigiosos profesionales de la Price Waterhosuse y de la Arthur Andersen y sus falsos informes de auditoría ralizados en varios países del mundo. Y cómo olvidar lo que han hecho los economistas de Wall Street quienes por sus especulaciones irresponsables generaron no hace mucho la primera gran crisis económica mundial de este siglo. O sea, hechos cuyos protagonistas principales (hoy delincuentes) han sido “exitosísimos” profesionales poseedores de currículums académicos impresionantes.

Esto, nos da una luz para pensar que los tremendos pergaminos académicos de una persona no bastan -digo, no bastan, no digo que no sean necesarios – para calificarlo necesariamente como un Ser Humano de valía, legalista, sensible, defensor de los intereses de la patria, moral, ético, culto, solidario, justo, valores estos que estimo no cuentan en gran medida o no revisten demasiada importancia para los auspiciadores de las políticas económicas neoliberales, será porque -digo, pienso- estos no pueden cotizarse en una Bolsa de Valores. Valga la ironía, porque no es difícil identificar que el Individualismo, expresado en el llamado “Hombre de Éxito”, “El Líder”, “El Número Uno”- al mejor estilo descriptivo del concejero Miguel Angel Cornejo – se venden como los paradigmas de estos tiempos. El sentido colectivo, la vida en comunión, la solidaridad, el Ser Humano como centro de nuestras políticas de desarrollo y bienestar, no cuenta; creo sinceramente que estas concepciones donde sólo se brinda importancia a lo que tiene precio y no valor –que no es lo mismo – se constituyen en conductas –perdón por la sinceridad – llenas de una frivolidad de mierda.

Pedro Pablo Kuczynski , afamado economista y conocido “abanderado de las políticas económicas neoliberales” -hay que decirlo bien, liberal sólo en economía, no tanto en otros aspectos humanos y sociales – viene sosteniendo a diario como promesa de campaña que subirá los sueldos de los trabajadores y se ocupará de la salud y educación de los que más necesitan. Pero nos preguntamos, no es acaso verdad que han sido los economistas neoliberales como él – enquistados en los gobiernos de las últimas décadas en el Perú – los que más se han opuesto a que los frutos del crecimiento y riqueza sean invertidos en el mejoramiento de la calidad de vida de las capas más desfavorecidas de la sociedad? Es bueno precisar que el rol de PKK como Ministro de Economía y Premier en varios gobiernos del Perú, es el mejor testimonio de cómo ha sido su forma de concebir las políticas económicas de un país como el nuestro, y no es un secreto para nadie, que en ellas se ha favorecido hasta el entreguismo absurdo los intereses de las transnacionales, realizando contratos de estabilidad jurídica, exonerándolas del pago de impuestos, no sancionando a quienes agraden el medio ambiente, etc, realizando contratos que han ido en desmedro de los intereses del estado, del ecosistema y de los recursos del Perú. No es un secreto para quienes nos preocupamos en alguna medida de los temas nacionales, que el exitosísimo Pedro Pablo Kuczynski no escatimó en involucrar a empresas con las cuales mantiene aún vinculación económica para favorecerlas con estos negocios, aun habiendo sido ministro de economía; esto sencillamente, constituyó y constituye conflicto de intereses y corrupción “blanca” -o gringa- de cuello y corbata.

Recordemos, que en el colmo de la frivolidad extrema – y esto no es ninguna invención – PPK se atrevió a decir hace poco –con sonrisas en el rostro – que el lamentable terremoto ocurrido en Japón en días recientes, con más de 20,000 muertos hasta el momento, no era tan terrible después de todo porque iba a favorecer al tipo de cambio, iba a generar que las camionetas Zuzuki, Toyota y Mitsubishi bajen de precio y que las compañías aseguradoras harían el gran negocio de su vida, etc. etc. En definitiva, una barbaridad de comentario, una vergonzosa e inhumana opinión en momentos de tragedia humana.

Entonces nos preguntamos, ¿y la vida?, ¿ y el dolor?, ¿y los seres humanos DOCTOR PPK?. Sin duda, la suya es una posición propia de los que sólo ven la vida como un gélido negocio, o del color que tiene el brillo amarillo del dinero.

Desde luego, no todo lo que brilla es oro.

Entonces me pregunto: ¿es este el candidato que representa los anhelos de la juventud de mi patria?.  Espero que no.